В Чехии избежал наказания первый «сотрудничающий обвиненный»

10.12.2012

За 4 года существования соответствующего закона возможностью стать «сотрудничающим обвиняемым»

и получить шанс на сокращение срока наказания или вовсе избежать его, воспользовалось в Чехии порядка 50 человек. В этом году был также вынесен и первый освобождающий вердикт суда в отношении члена преступной группы, который помог прекратить ее деятельность.

С 2001 по 2010 год чешские правоохранительные органы могли лишь предоставлять защиту ключевым свидетелям. По предложению министра юстиции и при согласии главы МВД, можно, в целях безопасности, переселить важного свидетеля или даже изменить его идентичность. Таких случаев в отечественной практике может набраться порядка сотни.

Самой известной «СЃРѕС‚рудничающей обвиненной» РІ настоящее время, пожалуй, можно назвать Р?вану Салачову, проходящую РїРѕ коррупционному делу, главным обвиняемым РІ котором является бывший гетман Центральночешского края, СЌРєСЃ-депутат Рё бывший член ныне правящей социал-демократической партии Давид Рат.

Освобождающий вердикт для «СЃРѕС‚рудничающего обвиняемого» прозвучал РІ РёСЋРЅРµ РІ Бржецлаве.

«РџРµСЂРµРґ СЃСѓРґРѕРј предстала РіСЂСѓРїРїР° болгарских фальсификаторов документов. РћРЅРё несколько лет РїРѕРґСЂСЏРґ для заказчиков СЃРѕ всей Европы изготавливали фальшивые личные документы Рё заграничные паспорта. Для бржецлавских коллег стало весьма полезным сотрудничество СЃ РѕРґРЅРёРј РёР· обвиняемых, который сознался Рё РїРѕРјРѕРі раскрыть преступную деятельность этой РіСЂСѓРїРїС‹. Поэтому, РІ отличие РѕС‚ остатних членов РіСЂСѓРїРїРёСЂРѕРІРєРё, СЃСѓРґ его СЃРІРѕР±РѕРґС‹ РЅРµ лишил, Р° только приказал конфисковать инструменты, служившие для подделки документов», - комментирует пресс-секретарь Верховной прокуратуры Петр Малы.

Согласие сотрудничать со следствием, однако, гарантией безнаказанности не является. Окончательное решение принимает суд только в конце разбирательства по делу, учитывая качество предоставленной информации.

«Р РµС‡СЊ должна идти Рѕ преступлении, обязано быть так называемое «РєРІР°Р»РёС„ицированное признание» Рё, конечно, наличествовать первоочередное желание обвиняемого, как говорится, сдать подельщиков. Это делать хочется далеко РЅРµ каждому», - РіРѕРІРѕСЂРёС‚ адвокат Томаш РЎРѕРєРѕР».

«РЎРѕС‚рудничающий обвиняемый РЅРµ имеет права быть виновным РІ более серьезном преступлении, чем то, которое помогает раскрыть. РћРЅ РЅРµ должен быть виновным РІ преступлении, РІ результате которого был нанесен тяжелый ущерб Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ или настала смерть. Невозможно также рассказать лишь Рѕ некоторых деталях дела Рё уже считать, что СЃСѓРґ откажется РѕС‚ наказания такого человека Р·Р° серьезное преступление. Учитываются определенные пропорции между тем, что сотрудничающий обвиненный РїРѕРјРѕРі раскрыть Рё тем, что совершил сам. Надежда появляется тогда, РєРѕРіРґР° раскрытое серьезней, чем совершенное», - подчеркивает СЋСЂРёСЃС‚ Франтишек Корбел.

«РџСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂ выдвигает предложение РїРѕ срокам наказания, РЅРѕ СЃСѓРґ выносит окончательный вердикт. РЎСѓРґ оценивает – выполнил ли сотрудничающий обвиненный РІСЃРµ соответствующие требования закона Рё качество его показаний РІРѕ время следствия», - дополняет пражский верховный РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂ Ленка Брадачова.

Специалисты считают, что законодательные рамки института «СЃРѕС‚рудничающего обвиненного» РІ Чехии установлены хорошо Рё РЅРµ нуждаются РІ корректировке.

«Р’ профессиональных журналах СЏ заметила критические статьи РїРѕ РїРѕРІРѕРґСѓ института «СЃРѕС‚рудничающего обвиненного». Например, обращалось внимание РЅР° возможную недостоверность показаний. Однако СЏ думаю, что РІСЃРµ РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ», - уверена представитель антикоррупционной общественной организации Transparency International Радка Павлишова.

РўРѕРіРѕ же мнения придерживается Рё СЋСЂРёСЃС‚ Франтишек Корбел: «РЎРµР№С‡Р°СЃ главным делом является стабилизация правовых рамок путем публикации толкований. Корректировок СЏ Р±С‹ РЅРµ осуществлял. РћРЅРё Р±С‹ могли принести больше ущерба, чем пользы