Два документа, которые предшествовали августовскому вторжению 1968 года

03.11.2012

1968 год прошел под эгидой этих двух документов, которые определяли не только направление

дальнейшего демократического развития Чехословакии, РЅРѕ Рё умонастроения, господствовавшие тогда РІ чехословацком обществе. «РџСЂРѕРіСЂР°РјРјР° действий коммунистической партии Чехословакии» Рё «Р”РІРµ тысячи слов» - РѕР±Р° эти документа РІ разной мере заслужили недовольство Советского РЎРѕСЋР·Р°, Р·Р° которым последовало вторжение РІРѕР№СЃРє РЅР° территорию Чехословакии РІ ночь РЅР° 21 августа 1968 РіРѕРґР°.

«РџСЂР°Р¶СЃРєР°СЏ весна» шла полным С…РѕРґРѕРј. Р’ начале апреля 1968 РіРѕРґР° РЅР° заседании ЦК компартии был РїСЂРёРЅСЏС‚ документ РїРѕРґ названием «РџСЂРѕРіСЂР°РјРјР° действий коммунистической партии Чехословакии». Его главной целью было обновление или реформирование как самой коммунистической партии, так Рё всех уровней жизни РІ Чехословакии. Подготовка этого объемного документа началась еще РІ феврале 1968 РіРѕРґР°, Рё РІ настоящее время исследователям доступно несколько вариантов этой программы. РЎ февраля РїРѕ апрель ситуация РІ обществе стремительно менялась, Рё РІСЃРµ эти изменения находили отражение РІ каждой РЅРѕРІРѕР№ версии документа.

«РџСЂРѕРіСЂР°РјРјР° действий коммунистической партии Чехословакии» характеризовала последние 23 послевоенных РіРѕРґР° развития Чехословакии, коммунистический переворот РІ феврале 1948 РіРѕРґР° Рё установление социалистического строя, как позитивные моменты. Тем РЅРµ менее, этот документ также констатировал многочисленные ошибки, противозаконные действия РІ начале 1950-С… РіРѕРґРѕРІ, которые должны быть исправлены. Этот документ отталкивался РѕС‚ того, что коммунистическая партия РёР·-Р·Р° совершенных ошибок теряет доверие общества, которое РѕРЅР° должна вернуть. РћРґРЅРёРј словом, эта программа заключалась РІ том, что, хотя коммунистическая партия Рё должна остаться главенствующей политической силой РІ обществе, РѕРЅР° РЅРµ должна РёРј управлять, как это было РґРѕ СЃРёС… РїРѕСЂ, Р° может направлять его через СЃРІРѕРёС… представителей РІ правительстве, РІ общественных организациях. РўРѕ есть отныне РљРџР§ должна была функционировать как классическая политическая партия СЃ возможностью ведения внутренних РґРёСЃРєСѓСЃСЃРёР№, критики, определения собственного РєСѓСЂСЃР°. Однако, править должно правительство, Р° законы должен принимать парламент», - рассказывает директор Р?нститута современной истории историк Олдржих РўСѓРјР°.

При этом различные общественные организации, профсоюзы, студенческие организации должны были начать функционировать автономно. Области культуры и науки также становились автономными.

Еще РѕРґРЅРѕР№ важной частью «РџСЂРѕРіСЂР°РјРјС‹» стал план экономической реформы, который уже находился РІ действии – самостоятельность предприятий, прибыль, возобновление частного предпринимательства, диверсификация экспорта РЅР° Запад, представления Рѕ том, что РІ ближайшем будущем чехословацкая РєСЂРѕРЅР° станет конвертируемой. Еще РѕРґРЅРёРј важным РІРѕРїСЂРѕСЃРѕРј РІ то время была федерализация государства, то есть проведение базовых изменений РІ Конституции Рё создание Чешской Рё Словацкой Республик, РІ результате чего вышел Закон Рѕ федерализации. Собственно, впоследствии этот закон стал единственной реформой, которую удалось осуществить Рё сохранить после «РџСЂР°Р¶СЃРєРѕР№ весны». Р’ вопросах внешней политики сохранялась преемственность политики Чехословакии, то есть верность Советскому РЎРѕСЋР·Сѓ Рё восточно-европейским союзникам.

Конечно, РІСЃРµ вышесказанное РЅРµ означало, что коммунистическая партия хотела отказаться РѕС‚ так называемой «РІРµРґСѓС‰РµР№ роли», которая была прописана РІ конституции Чехословакии, однако, хотела руководить, благодаря возрожденному доверию общества РІ ее способности.

27 РёСЋРЅСЏ 1968 РіРѕРґР° вышел еще РѕРґРёРЅ документ, который хоть Рё был впоследствии назван «РєРѕРЅС‚рреволюционным», РЅР° самом деле, выходил далеко Р·Р° рамки «РџСЂРѕРіСЂР°РјРјС‹» Рё имел своей целью поддержать РєСѓСЂСЃ Александра Дубчека Рё реформы РІ Чехословакии. «Р”РІРµ тысячи слов, которые относятся Рє рабочим, земледельцам, чиновникам, художникам Рё всем» принадлежали перу писателя Рё публициста Людвика Вацулика, Р° возникли РїРѕ инициативе сотрудников Чехословацкой Академии наук – Отто Вихтерле, РЇРЅР° Брода, Отакара РџРѕСѓРїС‹ Рё Мирослава Голуба.

«Р­С‚РѕС‚ текст был реакцией РЅР° меняющуюся ситуацию РІ Чехословакии, РєРѕРіРґР° этос Рё эйфория РѕС‚ реформ Рё демократизации РІ мае Рё РёСЋРЅРµ уже попадали РІ тень постепенного давления СЃРѕСЋР·РЅРёРєРѕРІ – прежде всего, РњРѕСЃРєРІС‹, восточного Берлина Рё Варшавы, Рё непрерывной критики развития РІ Чехословакии. Р’СЃРµ это оказало влияние РЅР° политику руководства Дубчека, Рё РѕРЅРѕ постепенно отходило РѕС‚ некоторых первоначальных представлений, которые еще РІ мае Рё апреле воодушевленно представляло РІ соответствии СЃ ожиданиями общественности. Р?ными словами, текст «Р”РІРµ тысячи слов» появился как реакция РЅР° опасения, что реформационный процесс останавливается, теряет динамику, Рё необходимо его каким-то образом оживить Рё включить РІ него общество», - продолжает Олдржих РўСѓРјР°.

Текст Людвика Вацулика подобным образом, однако, более критично, чем «РџСЂРѕРіСЂР°РјРјР° действий коммунистической партии Чехословакии», оценивал предшествовавшие этому 23 РіРѕРґР°. Тем РЅРµ менее, Рё РІ нем говорится Рѕ том, что коммунистическая партия – это главенствующая сила, РґСЂСѓРіРѕР№ силы, которая могла Р±С‹ внедрить РІСЃРµ необходимые изменения, РЅРµ существует. Поэтому необходимо поддерживать руководство Дубчека Рё сотрудничать СЃ коммунистами, - РІ то время Людвик Вацулик еще был членом коммунистической партии, - РЅРѕ, одновременно, РІ тексте говорилось Рѕ том, что общество должно проявлять активность РІ различных сферах жизни, включая смену бездеятельного руководства РЅР° местах, если такое будет замечено. Р?менно эти слова были рассмотрены как некое руководство Рє проведению контрреволюции. Текст петиции «Р”РІРµ тысячи слов» был опубликован параллельно РІ трех чехословацких газетах Рё еженедельном издании Literární listy, издании РЎРѕСЋР·Р° писателей, которое РІ то время выходило тиражом 100 тысяч экземпляров Рё было значительной платформой формирования общественного мнения.

«Р’озможно, СЃРІРѕСЋ роль сыграло Рё то, что РІ РѕРґРёРЅ Рё тот же день этот документ вышел РІ нескольких печатных органах. Р?Р·-Р·Р° этого Р·Р° рубежом его восприняли как руководство Рє политическому перевороту. Первая критика была действительно сильной. ЦК РљРџР§ тут же РѕР±СЃСѓРґРёР» петицию РЅР° своем заседании Рё раскритиковал ее, РЅРѕ затем занял РєРѕРјРїСЂРѕРјРёСЃСЃРЅСѓСЋ позицию. РЈ общественности «Р”РІРµ тысячи слов» получили РѕРіСЂРѕРјРЅСѓСЋ поддержку. РћРЅРё были подписаны сотнями ученых, художников, общественных деятелей. Несмотря РЅР° критику, РІ последующие РґРЅРё петицию стало подписывать РѕРіСЂРѕРјРЅРѕРµ количество чехословацких граждан, возможно, РёС… число даже достигло миллиона. Надо отметить, что эта петиция была написана РІ Праге, Рё там РЅРµ было практически РЅРё единого общественного деятеля РёР· Словакии. Так что РЅРµ было никакой попытки привлечь РЅР° СЃРІРѕСЋ сторону словацкую часть. Это было симптоматично для той двоякости развития, которое проходило РІ чешских землях Рё Словакии РЅР° протяжении 1968 РіРѕРґР°».

Несмотря РЅР° то, что РІ СЂСЏРґРµ случаев ищутся (Рё находятся) параллели между этими РґРІСѓРјСЏ документами, точнее петиция «Р”РІРµ тысячи слов» рассматривается как, РІ некотором СЂРѕРґРµ, критика «РџСЂРѕРіСЂР°РјРјС‹ действий коммунистической партии Чехословакии», РІ действительности связывает РёС… лишь то, что РѕРЅРё вышли РІ РѕРґРЅРѕРј Рё том же РіРѕРґСѓ, как реакция РЅР° РѕРґРЅРё Рё те же события. Поэтому РЅР° РѕР±Р° эти документа последовала реакция РњРѕСЃРєРІС‹.

«РњРѕСЃРєРІР° СЃ беспокойством наблюдала Р·Р° ситуацией РІ Чехословакии уже СЃ марта 1968 РіРѕРґР°, то есть СЃ момента упразднения цензуры Рё оживления общественной жизни. Первая серьезная критика развития событий РІ Чехословакии поступила уже РЅР° совместном заседании руководства коммунистических партий Восточного блока РІ Дрездене РІ конце марта. Тем РЅРµ менее, тогда самая серьезная критика прозвучала РѕС‚ Вальтера Ульбрихта РёР· ГДР Рё поляка Владислава Гомулки. Брежнев тогда еще СЏСЃРЅРѕ поддержал Дубчека, хоть Рё СЃ определенными оговорками. Жесткий РїРѕРІРѕСЂРѕС‚ РІ отношении Рє Чехословакии пришелся РЅР° начало мая, РєРѕРіРґР° делегация РљРџР§ отправилась РІ РњРѕСЃРєРІСѓ. Там РѕРЅР° подверглась резкой критике Рё получила предупреждение Рѕ том, что ситуация РІ стране выходит РёР·-РїРѕРґ контроля, Рё что РЅР° руководстве лежит ответственность Р·Р° то, что РЎРњР? РјРѕРіСѓС‚ печатать, что захотят, Рё Р·Р° возникновение таких организаций как «Рљ 231» – объединение бывших политзаключенных, имевших РІ глазах РњРѕСЃРєРІС‹ потенциал политической оппозиции», - продолжает Олдржих РўСѓРјР°.

Несмотря РЅР° то, что РІ прессе уже СЃ мая обсуждалась возможность инвазии, Дубчек РІСЃРµ это время РіРѕРІРѕСЂРёР», что Чехословакия имеет поддержку СЃРѕСЋР·РЅРёРєРѕРІ, Рё такого произойти РЅРµ должно. Тем РЅРµ менее, РІ мае уже начинают проводиться военные маневры, которые свидетельствуют Рѕ том, что возможность военного вторжения РІ случае необходимости существует. После событий августа 1968 РіРѕРґР° неудивительно, что создатели Рё подписанты петиции «Р”РІРµ тысячи слов» понесли ответственность.

«Р Р°Р·СѓРјРµРµС‚СЃСЏ, что петиция «Р”РІРµ тысячи слов» РІ риторике участников августовской интервенции выдавалась Р·Р° платформу контрреволюции, Р·Р° открытый документ, который призывал Рє политическому перевороту. Авторы несли ответственность методами характерными для Чехословакии того времени – потерей рабочих мест, исключением РёР· партии, запретом РЅР° публикацию Рё так далее. Некоторые подписанты петиции позднее РІ С…РѕРґРµ партийных проверок 1969-70-РіРѕ РіРѕРґРѕРІ отозвали СЃРІРѕРё РїРѕРґРїРёСЃРё, однако, это РёРј уже РЅРµ помогло».

РЎСѓРґСЊР±Р° «РџСЂРѕРіСЂР°РјРјС‹ действий коммунистической партии Чехословакии» после подписания «РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРѕРіРѕ протокола» была решена таким образом, что РѕРЅР° Рё далее должна была остаться инструкцией Рє действиям коммунистической партии. Однако, СЃ изменившейся ситуацией Рє РЅРѕСЏР±СЂСЋ 1968 РіРѕРґР°, РѕР± этом стали говорить РІСЃРµ меньше, Рё РІ результате «РџСЂРѕРіСЂР°РјРјР°» фактически сошла РЅР° нет. РћС‚ экономической реформы потихоньку отошли, поскольку РІСЃРµ законы Рѕ частном предпринимательстве Рё РґСЂСѓРіРёС… положениях только готовились. Остальные реформы были упразднены, закрылся Рё был поставлен РІРЅРµ закона СЂСЏРґ открывшихся организаций – Студенческий СЃРѕСЋР·, РЎРѕСЋР· писателей. РћРЅРё были заменены РЅР° подчиненные организации типа комсомола Рё поставлены РїРѕРґ РїСЂСЏРјРѕР№ контроль партии. Р?Р· всех реформ, предлагаемых «РџСЂРѕРіСЂР°РјРјС‹ действий коммунистической партии Чехословакии» был внедрен Рё сохранился лишь закон Рѕ федерализации Чехии Рё Словакии